<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for anlageopfer - artikel rund um fonds</title>
	<atom:link href="http://www.anlageopfer.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anlageopfer.net</link>
	<description>Informationen für Anlageopfer in Deutschland</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 07:28:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comment on LoneStar Zwangsvollstreckungen unzul&#228;ssig by Elke Uebel</title>
		<link>http://www.anlageopfer.net/2008/02/27/lonestar-zwangsvollstreckungen-unzulaessig/#comment-1722</link>
		<dc:creator>Elke Uebel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 10:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anlageopfer.net/2008/02/27/lonestar-zwangsvollstreckungen-unzulaessig/#comment-1722</guid>
		<description>Die BAG Bankaktiengesellschaft in Hamm ist als "Spezialktreditinstitut" vorwiegend im genossenschaftlichen Bereich t&#228;tig.99% des Stammkapitals der BAG h&#228;lt der Bundesverband der Deutschen Volks- und Raiffeisenbanken. Die BAG ist bei erfolgter Abtretung von Forderungen mit den sie besichernden Grundschulden nach eigenen Angaben "sehr stark prozessorientiert" ausgerichtet. Was das bedeutet habe ich als Kundin einer Raiffeisenbank erfahren m&#252;ssen (nicht notleidender Kredit). Forderung und Grundschuld wurden von der BAG getrennt und bei Gericht gesondert eingeklagt. De facto findet in Deutschland Enteignung statt. 
Dokumentation kann angefordert werden. 
Elke Uebel 
Lohengrin Strasse 7 
90461 N&#252;rnberg 
0911 467624 (tel) 
0911 4611203 (fax)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die BAG Bankaktiengesellschaft in Hamm ist als &#8220;Spezialktreditinstitut&#8221; vorwiegend im genossenschaftlichen Bereich t&#228;tig.99% des Stammkapitals der BAG h&#228;lt der Bundesverband der Deutschen Volks- und Raiffeisenbanken. Die BAG ist bei erfolgter Abtretung von Forderungen mit den sie besichernden Grundschulden nach eigenen Angaben &#8220;sehr stark prozessorientiert&#8221; ausgerichtet. Was das bedeutet habe ich als Kundin einer Raiffeisenbank erfahren m&#252;ssen (nicht notleidender Kredit). Forderung und Grundschuld wurden von der BAG getrennt und bei Gericht gesondert eingeklagt. De facto findet in Deutschland Enteignung statt.<br />
Dokumentation kann angefordert werden.<br />
Elke Uebel<br />
Lohengrin Strasse 7<br />
90461 N&#252;rnberg<br />
0911 467624 (tel)<br />
0911 4611203 (fax)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on LoneStar Zwangsvollstreckungen unzul&#228;ssig by Eine News von pigg.ch</title>
		<link>http://www.anlageopfer.net/2008/02/27/lonestar-zwangsvollstreckungen-unzulaessig/#comment-1721</link>
		<dc:creator>Eine News von pigg.ch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 14:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anlageopfer.net/2008/02/27/lonestar-zwangsvollstreckungen-unzulaessig/#comment-1721</guid>
		<description>&lt;strong&gt;LoneStar Zwangsvollstreckungen unzul&#228;ssig...&lt;/strong&gt;

OLG M&#252;nchen stoppt Zwangsvollstreckungen aus GrundschuldbestellungsurkundenMit Urteil vom 26.02.2008 hat das Oberlandesgericht M&#252;nchen (5 U 5102/06) die von der LoneStar Gesellschaft Westend Olympic GmbH betriebenen Zwangsvollstreckungsmassnahmen a...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LoneStar Zwangsvollstreckungen unzul&#228;ssig&#8230;</strong></p>
<p>OLG M&#252;nchen stoppt Zwangsvollstreckungen aus Grundschuldbestellungsurkunden</p>
<p>Mit Urteil vom 26.02.2008 hat das Oberlandesgericht M&#252;nchen (5 U 5102/06) die von der LoneStar Gesellschaft Westend Olympic GmbH betriebenen Zwangsvollstreckungsmassnahmen a&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on LoneStar Zwangsvollstreckungen unzul&#228;ssig by Pligg</title>
		<link>http://www.anlageopfer.net/2008/02/27/lonestar-zwangsvollstreckungen-unzulaessig/#comment-1720</link>
		<dc:creator>Pligg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 14:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anlageopfer.net/2008/02/27/lonestar-zwangsvollstreckungen-unzulaessig/#comment-1720</guid>
		<description>&lt;strong&gt;LoneStar Zwangsvollstreckungen unzul&#228;ssig...&lt;/strong&gt;

OLG M&#252;nchen stoppt Zwangsvollstreckungen aus GrundschuldbestellungsurkundenMit Urteil vom 26.02.2008 hat das Oberlandesgericht M&#252;nchen (5 U 5102/06) die von der LoneStar Gesellschaft Westend Olympic GmbH betriebenen Zwangsvollstreckungsmassnahmen a...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LoneStar Zwangsvollstreckungen unzul&#228;ssig&#8230;</strong></p>
<p>OLG M&#252;nchen stoppt Zwangsvollstreckungen aus Grundschuldbestellungsurkunden</p>
<p>Mit Urteil vom 26.02.2008 hat das Oberlandesgericht M&#252;nchen (5 U 5102/06) die von der LoneStar Gesellschaft Westend Olympic GmbH betriebenen Zwangsvollstreckungsmassnahmen a&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Anleger ziehen Milliarden in Deutschland ab by Trackback von pigg.ch</title>
		<link>http://www.anlageopfer.net/2007/08/22/anleger-ziehen-milliarden-in-deutschland-ab/#comment-1716</link>
		<dc:creator>Trackback von pigg.ch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 11:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anlageopfer.net/2007/02/20/anleger-ziehen-milliarden-in-deutschland-ab/#comment-1716</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Anleger ziehen Milliarden in Deutschland ab...&lt;/strong&gt;

2006 haben Anleger in Deutschland so viel Geld wie noch nie aus heimischen Fonds abgezogen. Bei den Fonds sei mit gut 14 Milliarden Euro der bislang gr&#246;&#223;te Mittelabfluss zu verzeichnen, teilte die Deutsche Bundesbank in Frankfurt mit....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Anleger ziehen Milliarden in Deutschland ab&#8230;</strong></p>
<p>2006 haben Anleger in Deutschland so viel Geld wie noch nie aus heimischen Fonds abgezogen. Bei den Fonds sei mit gut 14 Milliarden Euro der bislang gr&#246;&#223;te Mittelabfluss zu verzeichnen, teilte die Deutsche Bundesbank in Frankfurt mit&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Schlechte Erfahrungen mit geschlossenen Immobilienfonds by Krösus</title>
		<link>http://www.anlageopfer.net/2006/10/20/schlechte-erfahrungen-mit-geschlossenen-immobilienfonds/#comment-1708</link>
		<dc:creator>Krösus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 08:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anlageopfer.net/2006/10/20/schlechte-erfahrungen-mit-geschlossenen-immobilienfonds/#comment-1708</guid>
		<description>Die M&#252;nchner Staatsanwaltschaft ermittelt gegen den von Doblinger gesteuerten Gesch&#228;ftsf&#252;hrer der DOBA- Fondsgesellschaften, Huber Heiter, wegen Kapitalanlagebetrugs und Untreue. Die Fondsgesellschaften sollen Grundst&#252;cke und H&#228;user zu &#252;berh&#246;hten Preisen von zu Doblinger- Gruppe geh&#246;renden Gesellschaften gekauft haben.

In einem Fondsprospekt scheint bewusst der anstehende Auszug eines Hauptmieters der Immobilie nicht erw&#228;hnt worden sein.

Laut eines Urteils vom Landgericht M&#252;nchen I in 2006 l&#228;gen "grunds&#228;tzlich erhebliche Regressanspr&#252;che" des Fonds Doba 17 KG gegen Doblingers Dibag AG vor.

Es sei zu kl&#228;ren, unter welchem Umst&#228;nden der Fonds Doba 17 von der Dibag mehrere Grundst&#252;cke in Berlin, Stuttgart und N&#252;rnberg gekauft habe. Besonders sei zu pr&#252;fen, ob der Fonds-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer und die Dibag in "treuwidrigem Zusammenwirken" die Kaufpreise zu Lasten der Anleger hochgetrieben h&#228;tten. Es liege nahe, dass der Preis f&#252;r ein Grundst&#252;ck in Berlin um etwa eine Million Euro zu hoch angesetzt worden sei.

Tats&#228;chlich geht es darum, zu pr&#252;fen, ob es mit rechten Dingen zugeht, wenn 10 von 20 DOBA- Fonds - auch in den besten Lagen M&#252;nchens - nach Ablauf von Mietgarantie und Generalmietvertrag die Aussch&#252;ttungen meist auf 0 reduziert haben. Nach 10 Jahren sollen die Fonds zu Kaufpreisen verkauft werden, bei denen die Gesellschafter weitgehend ihre Einlagen verlieren.

Nach allgemeiner Lebenserfahrung ist auch naheliegend, dass Informationen zur&#252;ckgehalten werden sollen, wenn der von DOBA- gesteuerte Fondsgesch&#228;ftsf&#252;hrer den Gesellschaftern die Adressen der Mitgesellschafter verweigert und den Beir&#228;ten die Adressen der Gesellschafter, sodass diese nur mit Wohlwollen der DOABA die Gesellschafter informieren k&#246;nnen.

Auf den Gesellschafterversammlungen werden vom DOBA- gesteuerten Fondsgesch&#228;ftsf&#252;hrer Antr&#228;ge unterdr&#252;ckt, wie beispielsweise auf Erstellen von Wertgutachten, um den niedrigen Verkaufswert der zu verkaufenden Immobilie zu pr&#252;fen.

Es geht hier nicht um pers&#246;nliche Animosit&#228;ten. Es geht um Kl&#228;rung, ob den Fondsgesellschaften durch &#252;berh&#246;hte Kaufpreise oder Dienstleistungen von Gesellschaften, die mit Doblinger verbunden sind, Liquidit&#228;t entzogen wurde.

Es wirft Fragen auf, wenn Dobliger als Fondsgesellschaft mit Doblinger als Generalmieter um eine Reduzierung der Miete verhandelt, bei dem die Aussch&#252;ttungen auf der Strecke bleiben.

Es w&#228;re auch zu &#252;berpr&#252;fen, warum die DIBAG-eigenen H&#228;user in Berlin-Ost voll vermietet sind w&#228;hrend die Fondsimmobilien 2 H&#228;user weiter, vom Doblinger- Betriebs- und Vermietungsgesellschaft betreut, halb leer stehen.

Gesellschafter, die sich in der von Doblinger zugedachten Rolle von 'Schafen' nicht wohlf&#252;hlen, haben ein Forum eingerichtet:
http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die M&#252;nchner Staatsanwaltschaft ermittelt gegen den von Doblinger gesteuerten Gesch&#228;ftsf&#252;hrer der DOBA- Fondsgesellschaften, Huber Heiter, wegen Kapitalanlagebetrugs und Untreue. Die Fondsgesellschaften sollen Grundst&#252;cke und H&#228;user zu &#252;berh&#246;hten Preisen von zu Doblinger- Gruppe geh&#246;renden Gesellschaften gekauft haben.</p>
<p>In einem Fondsprospekt scheint bewusst der anstehende Auszug eines Hauptmieters der Immobilie nicht erw&#228;hnt worden sein.</p>
<p>Laut eines Urteils vom Landgericht M&#252;nchen I in 2006 l&#228;gen &#8220;grunds&#228;tzlich erhebliche Regressanspr&#252;che&#8221; des Fonds Doba 17 KG gegen Doblingers Dibag AG vor.</p>
<p>Es sei zu kl&#228;ren, unter welchem Umst&#228;nden der Fonds Doba 17 von der Dibag mehrere Grundst&#252;cke in Berlin, Stuttgart und N&#252;rnberg gekauft habe. Besonders sei zu pr&#252;fen, ob der Fonds-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer und die Dibag in &#8220;treuwidrigem Zusammenwirken&#8221; die Kaufpreise zu Lasten der Anleger hochgetrieben h&#228;tten. Es liege nahe, dass der Preis f&#252;r ein Grundst&#252;ck in Berlin um etwa eine Million Euro zu hoch angesetzt worden sei.</p>
<p>Tats&#228;chlich geht es darum, zu pr&#252;fen, ob es mit rechten Dingen zugeht, wenn 10 von 20 DOBA- Fonds - auch in den besten Lagen M&#252;nchens - nach Ablauf von Mietgarantie und Generalmietvertrag die Aussch&#252;ttungen meist auf 0 reduziert haben. Nach 10 Jahren sollen die Fonds zu Kaufpreisen verkauft werden, bei denen die Gesellschafter weitgehend ihre Einlagen verlieren.</p>
<p>Nach allgemeiner Lebenserfahrung ist auch naheliegend, dass Informationen zur&#252;ckgehalten werden sollen, wenn der von DOBA- gesteuerte Fondsgesch&#228;ftsf&#252;hrer den Gesellschaftern die Adressen der Mitgesellschafter verweigert und den Beir&#228;ten die Adressen der Gesellschafter, sodass diese nur mit Wohlwollen der DOABA die Gesellschafter informieren k&#246;nnen.</p>
<p>Auf den Gesellschafterversammlungen werden vom DOBA- gesteuerten Fondsgesch&#228;ftsf&#252;hrer Antr&#228;ge unterdr&#252;ckt, wie beispielsweise auf Erstellen von Wertgutachten, um den niedrigen Verkaufswert der zu verkaufenden Immobilie zu pr&#252;fen.</p>
<p>Es geht hier nicht um pers&#246;nliche Animosit&#228;ten. Es geht um Kl&#228;rung, ob den Fondsgesellschaften durch &#252;berh&#246;hte Kaufpreise oder Dienstleistungen von Gesellschaften, die mit Doblinger verbunden sind, Liquidit&#228;t entzogen wurde.</p>
<p>Es wirft Fragen auf, wenn Dobliger als Fondsgesellschaft mit Doblinger als Generalmieter um eine Reduzierung der Miete verhandelt, bei dem die Aussch&#252;ttungen auf der Strecke bleiben.</p>
<p>Es w&#228;re auch zu &#252;berpr&#252;fen, warum die DIBAG-eigenen H&#228;user in Berlin-Ost voll vermietet sind w&#228;hrend die Fondsimmobilien 2 H&#228;user weiter, vom Doblinger- Betriebs- und Vermietungsgesellschaft betreut, halb leer stehen.</p>
<p>Gesellschafter, die sich in der von Doblinger zugedachten Rolle von &#8216;Schafen&#8217; nicht wohlf&#252;hlen, haben ein Forum eingerichtet:<br />
<a href="http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/" rel="nofollow">http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Schlechte Erfahrungen mit geschlossenen Immobilienfonds by Dieter Tank</title>
		<link>http://www.anlageopfer.net/2006/10/20/schlechte-erfahrungen-mit-geschlossenen-immobilienfonds/#comment-1147</link>
		<dc:creator>Dieter Tank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 09:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anlageopfer.net/2006/10/20/schlechte-erfahrungen-mit-geschlossenen-immobilienfonds/#comment-1147</guid>
		<description>Mit Schreiben an die Gesellschafter des DOBA-Fonds Leipzig-Gr&#252;nau
teilt die DOBA mit, dass auch dieser DOBA- Fonds keine Aussch&#252;ttungen mehr
leisten wird.

Die DOBA plant, das Objekt zu einem Kaufpreis zu verkaufen, bei dem
die Gesellschafter 62.8% iIhrer Einlage verlieren werden.
Vorher wurde der Fondsgesellschaft noch schnell 141.000 EUR f&#252;r
Umbauten und 226.000 EUR zus&#228;tzliche Instandhaltungsr&#252;cklage entnommen.

Die Gesellschafterversammlung ist am 19.06.2007.
Es soll der Verkauf, die Entlastung der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung, Verg&#252;tung
und Vergr&#246;sserung der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung beschlossen werden.

Dem kann kein Gesellschafter zustimmen:
http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Schreiben an die Gesellschafter des DOBA-Fonds Leipzig-Gr&#252;nau<br />
teilt die DOBA mit, dass auch dieser DOBA- Fonds keine Aussch&#252;ttungen mehr<br />
leisten wird.</p>
<p>Die DOBA plant, das Objekt zu einem Kaufpreis zu verkaufen, bei dem<br />
die Gesellschafter 62.8% iIhrer Einlage verlieren werden.<br />
Vorher wurde der Fondsgesellschaft noch schnell 141.000 EUR f&#252;r<br />
Umbauten und 226.000 EUR zus&#228;tzliche Instandhaltungsr&#252;cklage entnommen.</p>
<p>Die Gesellschafterversammlung ist am 19.06.2007.<br />
Es soll der Verkauf, die Entlastung der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung, Verg&#252;tung<br />
und Vergr&#246;sserung der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung beschlossen werden.</p>
<p>Dem kann kein Gesellschafter zustimmen:<br />
<a href="http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/" rel="nofollow">http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Schlechte Erfahrungen mit geschlossenen Immobilienfonds by Dieter Tank</title>
		<link>http://www.anlageopfer.net/2006/10/20/schlechte-erfahrungen-mit-geschlossenen-immobilienfonds/#comment-65</link>
		<dc:creator>Dieter Tank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 19:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anlageopfer.net/2006/10/20/schlechte-erfahrungen-mit-geschlossenen-immobilienfonds/#comment-65</guid>
		<description>Unzufriedene Anleger des Immobilienfonds DOBA Berlin-Springpfuhl, der Zins und Tilgung nicht mehr erbringen kann, haben ein Forum eingerichtet: http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/

Der Gesch&#228;ftsf&#252;hrer verschiedener DOBA- Fondsgesellschaften verweigert den Kommandististen die Adressen der Beir&#228;te.

Den Beir&#228;ten werden die Adressen der Kommanditisten unter Hinweis auf 'Datenschutz' verwehrt.

Neben DOBA Berlin-Springpfuhl ist der Fonds DOBA Berlin, Leipzig und Gelsenkirchen, von dem eine bekannte Anlegerschutz-Anwaltskanzlei den Totalverlust der Einlage erwartet, und der Immobilienfonds MTC M&#252;nchen und Berlin Rhinstra&#223;e betroffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unzufriedene Anleger des Immobilienfonds DOBA Berlin-Springpfuhl, der Zins und Tilgung nicht mehr erbringen kann, haben ein Forum eingerichtet: <a href="http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/" rel="nofollow">http://finance.groups.yahoo.com/group/DOBA-Gesellschafter/</a></p>
<p>Der Gesch&#228;ftsf&#252;hrer verschiedener DOBA- Fondsgesellschaften verweigert den Kommandististen die Adressen der Beir&#228;te.</p>
<p>Den Beir&#228;ten werden die Adressen der Kommanditisten unter Hinweis auf &#8216;Datenschutz&#8217; verwehrt.</p>
<p>Neben DOBA Berlin-Springpfuhl ist der Fonds DOBA Berlin, Leipzig und Gelsenkirchen, von dem eine bekannte Anlegerschutz-Anwaltskanzlei den Totalverlust der Einlage erwartet, und der Immobilienfonds MTC M&#252;nchen und Berlin Rhinstra&#223;e betroffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
